]":http://www.spreadfirefox.com/en-US/worldrecord/ Na začiatok by sa…"/>

depi.sk – svet očami Erika Gyepesa

Vytvorme spolu svetový rekord s Firefoxom

Ako ste sa už na iných miestach mohli dozvedieť, už dnes večer má byť vydaná nová verzia populárneho internetového prehliadača **Mozilla Firefox 3**. Oficiálne podľa nášho času má prísť o 19-tej, kedy sa zároveň začne veľké sťahovanie a **pokus o vytvorenie nového svetového rekordu prostredníctvom akcie Download Day**.

“[* http://www.depi.sk/wp-content/2008/06/dday_badge_fox.png >]”:http://www.spreadfirefox.com/en-US/worldrecord/ Na začiatok by sa zrejme patrilo predstaviť jednoduchú podmienku pre úspešné splnenie a následný zápis do Guinessovej knihy rekordov: **dosiahnuť čo najviac stiahnutí novej verzie prehliadača za časové obdobie 24 hodín**. Idea je myslím celkom jednoduchá, no koľko stiahnutí sa však podarí je zatiaľ neisté. Doterajší najväčší počet stiahnutí tohto prehliadača bol dosiahnutý v deň vydania verzie 1.0. (bolo to cez 1 milión)

Ako sa zapojiť?
=========
Zapojiť sa samozrejme môžete tak, že si tento prehliadač jednoducho stiahnete. Rozumnejšia a odporúčaná voľba je však dať o tom centrálne vedieť prostredníctvom web stránky “SpreadFirefox.com”:http://www.spreadfirefox.com/en-US/worldrecord, kde po kliknutí na **Pledge Now** zvolíte vašu krajinu a prípadne vložíte váš e-mail (ten je dobrovoľný) cez, ktorý budete včas upozornený na samotný “akt” sťahovania.

Čo sa týka nášho **Slovenska**, tak v čase písania tohto článku bolo registrovaných **4256 ľudí**, pričom pre **Čechy**, ktoré sú omnoho väčšie je to “len” **5098** registrovaných ľudí, čo mne osobne nedáva veľmi zmysel. Žeby naši susedia nemali tak veľký záujem túto akciu podporiť? Myslím, že médií, ktoré o nej informujú je tam podstatne viacej ako u nás. Ale veď uvidíme aký bude finálny výsledok.

Novinky vo Firefoxe 3
==============
Ohľadom nových funkcií som mal samostatný link v “Linkách na víkend 62″:http://www.depi.sk/2008/06/14/linky-na-vikend-62/, ktorý popisoval nasledovné novinky:
– nový a vylepšený Add-on manažér
– nové featury pri pridávaní bookmarkov (Bookmark Stars, Smart Bookmark Folders, či Bookmark Tagy)
– podpora nových vlastností CSS
– nový systém na renderovanie písma a fontov
– full page zoom
– vylepšená história
– ochrana proti malwaru a phishingu
– vylepšený výkon
– “a mnoho mnoho iných vlastností”:http://www.dria.org/wordpress/archives/2008/06/12/655/

Mňa osobne veľmi teší nový vzhľad prehliadača pod systémom Mac OS X, kde vzhľad okna bude prispôsobený celkovému vzhľadu systému, čím do neho oveľa viac zapadne a bude pôsobiť oveľa príjemnejšie a menej rušivo. Teším sa však samozrejme aj na ostatné zmeny a verím, že sa opäť k prehliadaču po krátkom čase strávených prevažne v Safari vrátim :)

“[* http://farm4.static.flickr.com/3095/2533678306_498cebcafc.jpg .[center] *]”:http://www.flickr.com/photos/force/2533678306/

Nakoniec krátka video recenzia serveru CNET:

**Ktorá vlastnosť sa vám najviac páči v novom Firefoxe 3? Používate vôbec Firefox alebo preferujete skôr nejaký iný prehliadač, ak áno prečo?**

Tento článok vznikol aj vďaka nasledovným “sponzorom súťaže 30C”:http://www.depi.sk/2008/06/01/30c-mame-prvych-sponzorov-aj-pravidla-sutaze/
=========================================
– “Webhosting Inet.sk”:http://webhosting.inet.sk
– internetový obchod “Nový Počítač.sk – USB kľúče”:http://novypocitac.sk/pamatove-usb-kluce’
– “eMDI”:http://emdi.sk
– “Pizza SEO – Optimalizácia pre vyhľadávače”:http://pizzaseo.com/sk
– “www.tvojden.sk – vyhľadávač | správy | počasie | cestovanie | zábava”:http://www.tvojden.sk
– “Poppe.sk – úspešné internetové stránky”:http://poppe.sk
– “Elaut BauMont”:http://www.ebau.sk
– “Webcreator”:http://webcreator.sk
– “Expres vizitky”:http://expresvizitky.sk
– “Webhosting Host do domu”:http://hostdodomu.sk

Prihlás sa na odber zaujímavých informácií e-mailom

* povinné polia
  • anien

    Tak snad aj ja svojim stiahnutim pomozem:)

  • http://blog.andrejbuday.com Andy

    Ak bude sťahovanie novej verzie automatika (ako obyčajne), myslím že im servre nebudú stačiť :) Konečne príde to vylepšenie pamäte a zrýchlené zobrazovanie stránok, lebo už vážne pociťujem keď mám tých stránok veľa v jednom FF. Najviac sa teším na “Larryho” (colníka)

  • http://www.branorac.sk Branislav Rác

    Momentálne mám Firefox 3 RC3 a aj na Viste vzľad nádherne ladí so zvyškom systému. Som zvedavý na dnešnú finálnu verziu.

  • http://disorder.sk disorder

    Do minuleho tyzdna som mal o mozille este celkom dobru mienku (okrem toho, ze je to pre mna pomale a nepouzitelne), ale ked som stiahol a zistil, ze to su vsetko 32b verzie (a vraj nejak neplanuju 64b buildy), tak ma z toho skoro drblo. Nie, dakujem, windows-centricky firefox uz nikdy, jedine Opera.

  • http://www.depi.sk Erik Gyepes

    Braňo, no pokial máš RC3-ku, tak tam už zmeny nepobadáš, jedine z názvu by malo ubudnúť to RC3 :)

  • http://tv.itelka.com camper

    roky rokuce odkedy som zacal browsovat internetom som pouzival operu :-) Ale v tomto roku som niekde natrafil na greaseamonkey co je plugin do ff, ktory umozni spustanie roznych skriptov priamo na stranke.. (ja som to skusal na autotukanie na unisteri) tak dodvtedy mam zapnuty ff, ale uz to velminepouzivam tak asi prejdem spat na operu :-)) Presiel som z casti aj preto na ff, lebo v prvych buildoch opera 9.5 plno veci nefungovalo poriadne.. Stranky sa zobrazovali inac… Teraz uz mi to je vlastne takmer jedno, ktory prehliadac mam zapnuty. kedze juz aj rss mam iba cez google reader. Mam rad vsetko pokope :D

  • http://sietook.org Pjotr

    Pripájam sa k @camper-ovi. Väčšinou používam IE7 pre Goole veci, Operu 9.5 na surfovanie a FF ako frajerinu, že mám aj ja :-D. Dnes je to už celkom pohodlné používať plnohodnotne akýkoľvek prehliadač.

  • Jan Pavlik

    Aj ja mam RC3 pre Mac OS uz dlhsie a spokojny :-)

  • http://theextrablog.wordpress.com martin

    ja mam FF2 ale urcite prejdem na 3

  • http://livusha.blogspot.com Livusha

    ked sme objavovali caro internetu, IE to istil, :D teraz je pre mna absolutne nepouzitelny… zvykla som si na FF, karty ulahcuju pracu…neskor som skusila operu ale vratila som sa predsa len k mozille…. zrejme ma nejake to svoje caro, a dnes si urcite stiahnem novu version ;)

  • http://www.tlchuba.sk peters

    Je to zláštny spôsob vytvárania rekordu. To ako by som ja urobil kampaň na http://www.tlchuba.sk spôsobom, že vytvorme spolu rekord vytvorením najväčšej databázy tlčhúb. Návštevnosť potom nevypovedá o úspechu webu/služby, ale o dobrom/zlom marketingu

  • Lukáš Orgován

    peters, veď o to predsa ide no nie?

  • http://www.lolofox.sk Lolofox

    Presne tak! Suhlasim s peters. To je, ako keby som ja urobil kampan na http://www.lolofox.sk sposobom, ze vytvorme spolu rekord vytvorenim najvacsej navstevnosti na http://www.lolofox.sk

  • http://www.reblog.sk miro

    No som zvedavy Opera 9.5 ma nijak nenadchla…

  • http://vladooo.blogspot.com Vladooo

    Samozrejme, že používam Mozillu Firefox, proste mi zo všetkých prehliadačov sadne najlepšie a zvykol som si na ňu. Teším sa na novú verziu a som zvedavý, či vychytali tých pár múch, ktoré som postrehol v beta verzii. V každom prípade sa zapojím k sťahovaniu :)

  • http://www.stegy.net stegy

    Určite sa zapojím, nech môj obľúbený prehliadač bude v ginesovke.

  • http://blog.sablatura.info/uschova/music/crysis/activate_armor.mp3 h0n24

    Nevím, jestli v něm budou tak velké změny oproti RC2, kterou momentálně využívám. BTW: taky vám nejde stáhnout resp. už jim to spadlo?

  • http://livusha.blogspot.com Livusha

    jj,samozrejme 7.5 Mb za cca 20 minut…. strasne

  • http://blog.andrejbuday.com Andy

    Jak som to vravel, 22:00 a nič. Mozilla.org pekne dlho nejde. Som vedel, že ten rekord nedajú, lebo im všetko spadne : (

  • http://www.branorac.sk Branislav Rác

    Mozilla.sk tiež tuším neustála download day.Večerukazovala Forrbidden 403

  • http://vladooo.blogspot.com Vladooo

    Ja som to tiež sťahoval včera večer okolo deviatej a stiahlo mi to približne za minútu. :D

  • http://mariodian.wordpress.com TommyHot

    Do sutaze sa asi nezapojim, kedze pochybujem ze sa do toho rataju aj stiahnutia priamo z debianovskych repozitarov (asi urcite nie). A na widlach mam ff 3 rc uz dlhsie a oproti stable verzii tam rozdiely nebudu asi ziadne, tak zatial nemam dovod na upgrade.

    Erik snad sa nenahnevas ked spustim trosku flame?

    Opera lol? Nikdy v zivote. Slabe renderovacie jadro (to ze ma najlepsie vysledky v acid testoch neznamena nic, len tolko ze su za tym “operisti”. To ako ked si microsoft robi rozne statistiky, kde su samozrejme jeho produkty tie naj), absencia add-ons a dalej uz ani nema vyznam komentovat. Este by som spomenul, ze tie useless widgety su na dve veci. Na hovno a na este vacsie hovno :)

  • http://disorder.sk disorder

    TommyHot, to bolo vazne off-topic a mimoriadne neobjektivne. Ma vyborne renderovacie jadro (napr. SVG zvlada najlepsie zo vsetkych, mozilla sa *vraj* so svojim vykonom moze riadne hanbit), ma v pohode javascript a dodrzuje standardy (dokonca aj podla teba zmanipulovane spravanie v ACID testoch, co je smutny nazor (vid webkit)). Co sa tyka add-ons, nechcem ti vazne kazit radost, ale v opere je vsetko co potrebujem out-of-the-box a s odladenou funkcnostou, jedine co som kedysi davno pridaval je flash blocker. Dalej nema vyznam komentovat, lebo nevies o com hovoris a uz ta nenapadlo nic do coho by si bezdovodne kopol.

    BTW nevies kde sa da stiahnut 64b build firefoxu? Neprovokujem, ja ho vazne chcem…

  • http://mariodian.wordpress.com TommyHot

    disorder: neviem ako ty, ale ja som stranku kde sa pouziva svg asi ani nevidel, cize pre mna osobne je podpora niecoho, co sa nepouziva dost nepodstatna.

    V pohode javascript? Este par mesiacov dozadu ked som testoval jeden javascript ktory mal po kliknuty na link schovavat/zobrazovat jeden element, som bol zhrozeny ako debilne (sorry za vyraz) to renderovalo. A pri tom to nebolo nic ine, ako primitivne this.style.visibility…

    Acid je asi taky “standard” ako tie od microsoftu. Postavia produkt a az potom pren spravia standard, samozrejme aby ten produkt 100% vyhovoval. Uz len to ze autor acid testu pracuje v opere hovori za vsetko. Btw mozem mi hodit nejaky link kde sa pise ze w3c uznalo acid ako web standard? ak sa tak nestalo, tak taky test je irelevantny.

    Pouc ma co vsetko je tam out of box? Naposledy som usoval operu par mesiacov dozadu (ked som testoval nejake scriptiky) a okrem hlasoveho ovladania ktore nefunguje a widgetov ktore su nepouzitelne tam akosi toho vela nebolo. Firefox si na druhu stranu mozem upravit presne podla svojich potrieb. Ano pre BFU je opera super, pretoze tam nemusi nic doinstalovavat, ale pre cloveka, ktory ocakava od browseru troska viac ako len browsovanie je opera na nic.

    http://www.google.sk/search?hl=sk&q=64+bit+firefox

    Ak sa ti nepaci ze to scompiloval niekto za teba, mozes si ho kludne scompilovat sam. Ja by som zas rad chcel vidiet zdrojaky Opery. Neprovokujem, ja ich vazne chcem ;)

    Chapem ze kazdemu vyhovuje nieco ine, ale nechapem ako moze stacit ludom IT zameranym browser, ktory okrem browsovania nic ine nevie?

    Btw ver tomu, ze viem o com hovorim, operu som pouzival este za cias ked tristvrte slovenska ani nevedela co je to internet ;)

  • http://disorder.sk disorder

    TommyHot, naozaj neviem ci mam na to cele vobec reagovat.

    > neviem ako ty, ale ja som stranku kde sa pouziva svg asi ani nevidel, cize pre mna osobne je podpora niecoho, co sa nepouziva dost nepodstatna.

    Pokrok nezastavis.

    > V pohode javascript? Este par mesiacov dozadu ked som testoval jeden javascript ktory mal po kliknuty na link schovavat/zobrazovat jeden element, som bol zhrozeny ako debilne (sorry za vyraz) to renderovalo. A pri tom to nebolo nic ine, ako primitivne this.style.visibility…

    Myslel som na rychlost, o nedostatkoch zobrazovania neviem, naozaj som sa s tym nestretol. Rychlost je u mna naozaj killer feature pri tolkych otvorenych taboch, odkedy som presiel na kestrel, subjektivne sa firefox 2 spomalil odhadom asi 5x.

    > Acid je asi taky „standard“ ako tie od microsoftu.

    Lebo to nie je standard, ani som to nikde netvrdil. Nabuduce si radsej nastuduj to o com chces argumentovat a necucaj si z prsta.

    > Uz len to ze autor acid testu pracuje v opere hovori za vsetko.

    Håkon Wium Lie vymyslel CSS, prestan ho radsej pouzivat, je to zlo pochadzajuce z Opery. Smiech cez slzy…

    > Pouc ma co vsetko je tam out of box?

    blokovanie, sidebar, vsetko co ma tabmix pre firefox (a aj to funguje), …

    > Ano pre BFU je opera super

    Tak mam empiricky overene, ze Opera je naopak oblubena u power-userov…

    > pre cloveka, ktory ocakava od browseru troska viac ako len browsovanie je opera na nic.

    Napriklad mail klient (nepouzivam), feed reader (pouzivam len na feedy cisto zabavneho typu), torrent klient (nepouzivam). Mozem ti povedat, ze som asi vynimka, ked Operu pouzivam len na browsovanie a webove aplikacie.

    > http://www.google.sk/search?hl=sk&q=64+bit+firefox

    Nic moc teda, samy windows…

    > Ak sa ti nepaci ze to scompiloval niekto za teba, mozes si ho kludne scompilovat sam.

    Je to trochu zlozitejsie, nez povedat “skompiluj si sam”. Bol som ochotny skompilovat specialne verziu Gtk+ a hodit ju do /opt, ale toto uz je pre mna zbytocna namaha.

    > Ja by som zas rad chcel vidiet zdrojaky Opery.
    > Neprovokujem, ja ich vazne chcem ;)

    Ja tiez, ale ro zhodne ma to neodradi od bezkonkurencne najvyhovujucejsieho browsera.

    > Chapem ze kazdemu vyhovuje nieco ine, ale nechapem ako moze stacit ludom IT zameranym browser, ktory okrem browsovania nic ine nevie?

    Nechces to niecim podlozit? Podla mna toho ma viac nez vobec vyuzijem (a napriek tomu je nova Opera este rychlejsia a pohodlnejsia, ja hovorim WOW!).

    > Btw ver tomu, ze viem o com hovorim, operu som pouzival este za cias ked tristvrte slovenska ani nevedela co je to internet ;)

    A to ma byt nejaky argument? Skor nevies, ze vsetko co ma teraz uz mala davno predtym, vzdy bola mala, rychla a inovativna. Ja som si ju instaloval na offline stroj este predtym nez firefox vobec existoval a nepokladam to za argument.

  • http://www.depi.sk Erik Gyepes

    Chlapi ukoncite to, lebo vam zmazem vsetky komentare k tomuto clanku, pripadne uzavriem diskusiu. Nic proti, ale flame mi tu fakt netreba.

  • http://tv.itelka.com camper

    :D

  • http://disorder.sk disorder

    Podla mna to nie je flame, len vymena nazorov a faktov. A tiez to niekomu dalsiemu moze pomoct v zisteni, ze ACID je objektivny test zalozeny na standardoch a tak zvysit tlak na vyvojarov aby respektovali standardy (ak ho to upokoji, tak autor ACID 2 a 3 uz pracuje pre Google, ktory nevyvija ziaden browser). Standardy pomahaju heterogennosti na sieti a ta je urcite *dobra* (v klientoch aj serveroch).

  • http://mariodian.wordpress.com TommyHot

    “Pokrok nezastavis.”

    To nie, ale argumentovat tym, ze ma podporu toho a toho (co sa ani nepouziva) a preto je lepsia, mi pride scestne

    “Myslel som na rychlost, o nedostatkoch zobrazovania neviem, naozaj som sa s tym nestretol. Rychlost je u mna naozaj killer feature pri tolkych otvorenych taboch, odkedy som presiel na kestrel, subjektivne sa firefox 2 spomalil odhadom asi 5×.”

    Vec nazoru, pre mna je skor dolezitajsia kvalita spracovania javascsriptu ako rychlost. Ano firefox 2 je pomaly (ale mal som pocit ze sa tu bavime o ff 3 rc, pripadne stable)

    “Håkon Wium Lie vymyslel CSS, prestan ho radsej pouzivat, je to zlo pochadzajuce z Opery. Smiech cez slzy…”

    Bavime sa tu o teste (ktory pokial viem ani nie je uznavany w3c. ak hej oprav ma), nie o technologii. Btw z acid testom by som skor spajal Ian-a Hickson-a..

    “blokovanie, sidebar, vsetko co ma tabmix pre firefox (a aj to funguje),…”

    blokovanie coho? hej sidebar je dobra vec ale skor by som uvital vylepsene vyhladavanie (nemam rad ked na mna vyskoci okno a v nom musim klikat next next..).

    “Nic moc teda, samy windows…”

    http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=517749

    “Ja tiez, ale ro zhodne ma to neodradi od bezkonkurencne najvyhovujucejsieho browsera.”

    Hovoris o mojej subjektivite, a toto je co? vodu kaze vino pije.. ;)

    “Nechces to niecim podlozit? Podla mna toho ma viac nez vobec vyuzijem (a napriek tomu je nova Opera este rychlejsia a pohodlnejsia, ja hovorim WOW!).”

    User agent switcher (mozes si ich tam vytvorit kolko len chces), Add N Edit Cookies, FoxyProxy, Modify Headers, Firebug to su vsetko veci ktore mi na opere vzdy chybali. Mozem ich menovat aj podstatne viac a musis uznat, su to veci, ktore ITckar urcite vyuzije (ci uz webdeveloper, web securitak, alebo hocico ine).

    “Napriklad mail klient (nepouzivam), feed reader (pouzivam len na feedy cisto zabavneho typu), torrent klient (nepouzivam). Mozem ti povedat, ze som asi vynimka, ked Operu pouzivam len na browsovanie a webove aplikacie.”

    Vidis sam hovoris, ze tam vela veci nepouzivas, potom ale nevidim dovod nedat userovi priestor aby sa tychto “zbytocnosti” vedel zbavit.

    “A to ma byt nejaky argument? Skor nevies, ze vsetko co ma teraz uz mala davno predtym, vzdy bola mala, rychla a inovativna. Ja som si ju instaloval na offline stroj este predtym nez firefox vobec existoval a nepokladam to za argument.”

    Mala (ako sa to vezme, sam si povedal ze je tam kopu veci out of box), rychla (ano to uznavam, resp kedysi rychla bola, neviem ako je na tom teraz), inovativna? Mne opera pripada ako nejake ubuntu. Sice ide out of box, ale je tam kopu zbytocnosti, ktore clovek nevyuzije. Na tvojom webe vsimam ze spravujes par balickov pre debiana, preto predpokladam ze ho aj mas nainstalovaneho. Tiez si instaloval vsetkych neviem kolko 10 CD, aby si mal vsetko out of box? :)

    Snad som reagoval na vsetko?

  • http://mariodian.wordpress.com TommyHot

    Presne, vymena nazorov. Uzivatelia si na zaklade nasej diskusie mozu vybrat to co sa im najviac pozdava. Vobec nemam v zaujme niekoho urazat, ale zatial ma nic nepresvedcilo, ze je opera lepsia nez firefox (snad len ta rychlost, v ktorej opera vynikala odjakziva. Ale odkedy mam ff3 alpha mam pocit, ze rychlejsi browser /ked neratam konqueror/ som snad ani nepouzival. A to mam vo firefoxe otvorenych cez 30 tabov permanentne.)

  • http://disorder.sk disorder

    > To nie, ale argumentovat tym, ze ma podporu toho a toho (co sa ani nepouziva) a preto je lepsia, mi pride scestne

    Renderovacie jadro. Viac ti k tomu nepoviem.

    > Vec nazoru, pre mna je skor dolezitajsia kvalita spracovania javascsriptu ako rychlost. Ano firefox 2 je pomaly (ale mal som pocit ze sa tu bavime o ff 3 rc, pripadne stable)

    Samozrejme, kvalita je dolezita, nastastie nemam problemy. ff3 nemam ako vyskusat, to co si nasiel ty skusim rozbehat (ff3 som naposledy videl este ked nebol ani vydany ff2).

    > Bavime sa tu o teste (ktory pokial viem ani nie je uznavany w3c. ak hej oprav ma), nie o technologii. Btw z acid testom by som skor spajal Ian-a Hickson-a..

    1. ACID patri pod Web Standards Project a uznavaju ho vsetky dolezite browsery (dokonca aj IE sa “snazi”), neviem preco proti nemu musis protestovat

    2. Myslim, ze moje reductio ad absurdum sadlo perfektne k tvojmu nazoru.

    3. Autor je nepodstatny, ide o standardy.

    > blokovanie coho?

    Blokovanie reklamy (ja blokujem len pomaly content z cudzich serverov a flash, viac ti k tomu nepoviem).

    > hej sidebar je dobra vec ale skor by som uvital vylepsene vyhladavanie (nemam rad ked na mna vyskoci okno a v nom musim klikat next next..).

    Bude to pre teba novinka, ale incremental search pouzivam uz velmi dlho…

    > http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=517749

    Dik.

    > Hovoris o mojej subjektivite, a toto je co? vodu kaze vino pije.. ;)

    Ano, to bolo umyselne subjektivne, nedovolil by som si tak jednoznacne povedat, ze vyhovuje niekomu inemu. Je to protiargument na zdrojaky — irelevantne voci osobnemu pohodliu.

    > User agent switcher (mozes si ich tam vytvorit kolko len chces), Add N Edit Cookies, FoxyProxy, Modify Headers, Firebug to su vsetko veci ktore mi na opere vzdy chybali. Mozem ich menovat aj podstatne viac a musis uznat, su to veci, ktore ITckar urcite vyuzije (ci uz webdeveloper, web securitak, alebo hocico ine).

    Poviem ti, ze ja velmi nie. Moznost nastavit proxy mam (ale nepotrebujem), som si isty, ze aj fake user agentu je mozny, sprava cookies tiez (dobre som pochopil z nazvu?). S Operou 9.5 tiez prichadza DragonFly pre developerov. Ale to su veci, ktore mne osobne nechybali a neverim, ze to ludia pre bezne browsovanie pouzivaju viac nez parkrat do mesiaca (a to ovorim o menej exotickych pluginoch). A pokial si developer, tak proste musis testovat aj pre firefox.

    > Vidis sam hovoris, ze tam vela veci nepouzivas, potom ale nevidim dovod nedat userovi priestor aby sa tychto „zbytocnosti“ vedel zbavit.

    Tiez som povedal, ze nova Opera je rychlejsia (a nic mi neprekaza, hoci som sa s tymi torrentami obaval ked to zavadzali).

    > Mala (ako sa to vezme, sam si povedal ze je tam kopu veci out of box)

    8.5MB balicek.

    > rychla (ano to uznavam, resp kedysi rychla bola, neviem ako je na tom teraz)

    Kestrel je rychlejsi nez stara v9.

    > inovativna? Mne opera pripada ako nejake ubuntu. Sice ide out of box, ale je tam kopu zbytocnosti, ktore clovek nevyuzije.

    Poviem ti, ze ja by som bol prvy, ktory by nadaval na bloat Opery.

    > Na tvojom webe vsimam ze spravujes par balickov pre debiana, preto predpokladam ze ho aj mas nainstalovaneho. Tiez si instaloval vsetkych neviem kolko 10 CD, aby si mal vsetko out of box? :)

    Naozaj nechapem tuto uvahu.

  • http://disorder.sk disorder

    TommyHot, ja ta nepresviedcam na Operu, ak to tak beries, tak to mozme hned ukoncit.

  • http://mariodian.wordpress.com TommyHot

    “Renderovacie jadro. Viac ti k tomu nepoviem.”

    Ja ti zas k tomu poviem len tolko, ze ak sa svg bude pouzivat vo velkej miere, potom to budem brat ako relevantnu informaciu. To je ako ked povies ze ipv6 je lepsia ako ipv4, ale pokial sa nepouziva vo velkom a nema to na mna priamy vplyv, tak ma jej vyhody vobec netrapia.

    “ACID patri pod Web Standards Project a uznavaju ho vsetky dolezite browsery (dokonca aj IE sa „snazi“), neviem preco proti nemu musis protestovat”

    najviac sa mi na ACID teste nepaci, ze je to splet nezmyselneho javascript, html a css kodu (ak si videl zdrojak das mi za pravdu), Ano testuju sa tam jednotlive technologie na zaklade standardov, ale v praxi je tento test na dve veci, pretoze chyba ani tak nie je v renderovacich jadrach jednotlivych browserov ako v koderoch. Proste tento test pre mna nema ziadnu informacnu hodnotu.

    “Poviem ti, ze ja velmi nie. Moznost nastavit proxy mam (ale nepotrebujem), som si isty, ze aj fake user agentu je mozny, sprava cookies tiez (dobre som pochopil z nazvu?). S Operou 9.5 tiez prichadza DragonFly pre developerov. Ale to su veci, ktore mne osobne nechybali a neverim, ze to ludia pre bezne browsovanie pouzivaju viac nez parkrat do mesiaca (a to ovorim o menej exotickych pluginoch). A pokial si developer, tak proste musis testovat aj pre firefox.”

    Moznost nastavit proxy tam je, ale nie prave najpohodlnejsia. Alebo je to riesene jednym clickom? Pokial viem, v opere sa daju menit len pevne nadefinovane user agenty. Ano sprava cookies ale nie len mazanie, ale aj pridavanie a editacia. Nieco ako dragonfly malo na operu prist podla mna uz o mnoho skorej. Nie ludia pre bezne browsovanie to nevyuziju, ale ja som narazal na teba ako na ITckara (a vseobecne na ITckarov).

    “8.5MB balicek.”

    preto som pisal, ze ako sa to vezme. Maly balik, ale vo vnutri velka (teda vela features, ktore sa nie vzdy vyuziju)..

    “Kestrel je rychlejsi nez stara v9.”
    Mozem mi prosim ta ozrejmit co je kestrel?

    “Naozaj nechapem tuto uvahu.”

    Ok vysvetlim. Zastavas sa opery aj koli tomu, ze je tam velmi vela features, ktore ako si neskor sam povedal nevyuzijes. To potom aj v debiane mas vsetkych niekolko desiatok tisic balikov ktore nevyuzijes? Budem sa opakovat, ale nedat uzivatelovi moznost vyberu (a natlacit do jedneho produktu vsetko mozne), mi je proti srsti.

    “TommyHot, ja ta nepresviedcam na Operu, ak to tak beries, tak to mozme hned ukoncit.’
    Nie neberiem to tak :)

  • http://disorder.sk disorder

    > To je ako ked povies ze ipv6 je lepsia ako ipv4

    *Je* lepsia. Aspon europska unia dostala rozum a zacina to trochu pretlacat…

    > pretoze chyba ani tak nie je v renderovacich jadrach jednotlivych browserov ako v koderoch. Proste tento test pre mna nema ziadnu informacnu hodnotu.

    Koderoch coho? Nemozes opravit diletantov, ale mozes sa postarat o to, ze klient pracuje spravne (resp. co najspravnejsie). Ako inak by si si mohol byt isty (alebo takmer isty), ci je chyba v klientovi alebo tvojej stranke?

    > Moznost nastavit proxy tam je, ale nie prave najpohodlnejsia.

    Ano, nie je to najpohodlnejsie, napriek tomu je lepsie riesenie nemusiet pouzivat proxy vobec ;)

    > Pokial viem, v opere sa daju menit len pevne nadefinovane user agenty.

    Ja to neviem robit vobec, lebo to nepouzivam, rovnako ako proxy. Ale velmi by som sa cudoval, keby to tak naozaj bolo.

    > Ano sprava cookies ale nie len mazanie, ale aj pridavanie a editacia.

    Editaciu tam vidim, pridavanie nie. Viac neporadim, ani toto nevyuzivam.

    > Nieco ako dragonfly malo na operu prist podla mna uz o mnoho skorej. Nie ludia pre bezne browsovanie to nevyuziju, ale ja som narazal na teba ako na ITckara (a vseobecne na ITckarov).

    Pre browsovanie to nepotrebujem a ked si pisem stranku, tak sa odvolavam hlavne na validatory.

    > preto som pisal, ze ako sa to vezme. Maly balik, ale vo vnutri velka (teda vela features, ktore sa nie vzdy vyuziju)..

    Ja nevyuzijem, ty mozes. Ma to obrovsku vyhodu, ze so vsetkymi features je rychlejsia nez firefox bez pluginov (objektivne, pamatam si na upgrade na 9.5 alpha na starom Athlone).

    > Mozem mi prosim ta ozrejmit co je kestrel?

    Kestrel je codename pre Operu 9.5

    > Ok vysvetlim. Zastavas sa opery aj koli tomu, ze je tam velmi vela features, ktore ako si neskor sam povedal nevyuzijes.

    Mnohe ano, aj ked asi nie casto. Pokial mi neprekazaju v UI a nespomaluju program, tak mi nemaju preco prekazat.

    > To potom aj v debiane mas vsetkych niekolko desiatok tisic balikov ktore nevyuzijes?

    Tie baliky maju duplicitnu funkcionalitu, su v tom datove a dev baliky a casto su navzajom konfliktne. Lepsie prirovnanie by bol metabalik firefoxu s tvojimi oblubenymi pluginmi, bez ktorych nemozes zit (lenze tie ho vyrazne spomaluju a to je vyznamny rozdiel oproti Opere).

    > Budem sa opakovat, ale nedat uzivatelovi moznost vyberu (a natlacit do jedneho produktu vsetko mozne), mi je proti srsti.

    Ano, modularita je pekna vec, ale pohodlie este krajsia. Ja ti hovorim, ze tych par kB nativneho kodu je nic oproti pluginom vo firefoxe a preto neprekazaju. Co sa tyka vyberu, nie je mi jasne preco by som nemal mat na vyber? Myslis medzi roznymi pluginmi, ktore robia to iste? Nepozeral som na widgety v Opere, mozno by si nasiel nieco co ti chyba, ale ja ti v tomto neporadim, ja ich *vazne* nepotrebujem a tvoje priklady mi pripadaju pritiahnute za vlasy (ale ak ich potrebujes, tak samozrejme pouzivaj firefox a uzivaj si ich vyhody aj nevyhody).

  • http://mariodian.wordpress.com TommyHot

    Mam este reagovat? :) myslim ze sme si povedali uz asi vsetko?

    Snad by som este zareagoval na ten acid

    “Koderoch coho? Nemozes opravit diletantov, ale mozes sa postarat o to, ze klient pracuje spravne (resp. co najspravnejsie). Ako inak by si si mohol byt isty (alebo takmer isty), ci je chyba v klientovi alebo tvojej stranke?”

    Ak je stranka zle nakodena, veskere testy su zbytocne. Skor by som sa viac upriamoval na samotnych vyvojarov aplikacii, ako tlacit na vyvoj renderovacich jadier nech podporuju kadejake obrovske balasty kodu (akym acid test urcite je). V reali sa stranky aj tak nekodia na styl acid testu a tam vidim jeho dalsiu zbytocnost.

  • http://disorder.sk disorder

    > Mam este reagovat? :) myslim ze sme si povedali uz asi vsetko?

    Tiez si myslim.

    > V reali sa stranky aj tak nekodia na styl acid testu a tam vidim jeho dalsiu zbytocnost.

    ACID test je na spravanie klienta, tebe je nanic (okrem toho, ze zistis ako podporuju browsery standardy). Ma to velmi velky vyznam a vidia to aj vyvojari browserov. Okrem technologickych pretekov a prestize to ma aj realny dopad. (Schvalne, ktory z dolezitych browserov nezvlada standardy a zaroven ma zly vysledok v ACID? A naopak, je nejaky, ktory ignoruje standardy a ma dobry vysledok?).

  • http://mariodian.wordpress.com TommyHot

    “Schvalne, ktory z dolezitych browserov nezvlada standardy a zaroven ma zly vysledok v ACID?”

    IE, ale tam nevidim ani problem v nedodrziavani standardov, ako vo vytvarani si vlastnych “standardov”

    “A naopak, je nejaky, ktory ignoruje standardy a ma dobry vysledok?”

    Tu by som sa len rad spytal, ako chces dokazat, ktory browser standardy dodrziava a ktory nie (odhliadnuc od acid testu)? A navyse este ak opera je proprietarny software a nevies co sa deje vo vnutry.

  • http://disorder.sk disorder

    > IE, ale tam nevidim ani problem v nedodrziavani standardov, ako vo vytvarani si vlastnych „standardov“

    Nevidim ziaden rozdiel.

    > Tu by som sa len rad spytal, ako chces dokazat, ktory browser standardy dodrziava a ktory nie (odhliadnuc od acid testu)?

    Ak pises podla standardov a niekde je chyba, je to s velkou pravdepodobnostou tvoja chyba. Spominal si IE, kde je vseobecne zname, ze nedodrzuje standardy. Preco to tak je? Lebo aplikacie nefunguju. Nema dobru podporu CSS. Zobrazuje proste zle (zistit mozes napriklad napisanim jednoducheho test-case na niektory CSS atribut a mas hned dokaz).

    > A navyse este ak opera je proprietarny software a nevies co sa deje vo vnutry.

    Co sa deje nie je vobec podstatne (cierna skrinka, input->ocakavany output, vstupny format ma standardy, ktore ten vystup opisuju). Ale vies co tam urcite maju? Maju codebase renderovacieho jadra a automatizovane testy aby sa vyhli nejakym vyraznym regresiam v podpore standardov (testov na CSS a Javascript najdes na nete tiez kopec a tiez davaju presne vysledky). To je uplne normalne a tiez je normalne, ze teba ako usera to nemusi zaujimat ako oni testuju svoje zdrojaky.

  • Pingback: 5 zmien, ktoré som urobil po nainštalovaní Firefoxu 3.0 - depi.sk - ešte lepší blog()

  • http://vladooo.blogspot.com Vladooo

    Viete o tom, že čas počítania stiahnutí na rekord sa posunul z 19:00 na 20:16? Spravili tak z dôvodu nefunkčnosti serverov na začiatku sťahovacieho dňa (teda krátko po 19:00)
    Ak ste si teda FF3 stiahli pred 20:16, nezapočítalo sa vaše stiahnutie do rekordu :)

  • http://vladooo.blogspot.com Vladooo

    Tu sú výsledky Download Day:
    http://www.spreadfirefox.com/en-US/worldrecord/